• Protect freedom on radio devices: raise your voice today!

    We are facing a EU regulation which may make it impossible to install a custom piece of software on most radio decives like WiFi routers, smartphones and embedded devices. You can now give feedback on the most problematic part by Monday, 4 March. Please participate – it’s not hard!

    In the EU Radio Equipment Directive (2014/53/EU) contains one highly dangerous article will cause many issues if implemented: Article 3(3)(i). It requires hardware manufacturers of most devices sending and receiving radio signals to implement a barrier that disallows installing software which has not been certified by the manufacturer. That means, that for installing an alternative operating system on a router, mobile phone or any other radio-capable device, the manufacturer of this device has to assess its conformity.

    [R]adio equipment [shall support] certain features in order to ensure that software can only be loaded into the radio equipment where the compliance of the combination of the radio equipment and software has been demonstrated.

    Article 3(3)(i) of the Radio Equipment Directive 2014/53/EU

    That flips the responsibility of radio conformity by 180°. In the past, you as the one who changed the software on a device have been responsible to make sure that you don’t break any applicable regulations like frequency and signal strength. Now, the manufacturers have to prevent you from doing something wrong (or right?). That further takes away freedom to control our technology. More information here by the FSFE.

    The European Commission has installed an Expert Group to come up with a list of classes of devices which are supposed to be affected by the said article. Unfortunately, as it seems, the recommendation by this group is to put highly diffuse device categories like „Software Defined Radio“ and „Internet of Things“ under the scope of this regulation.

    Get active today

    But there is something you can do! The European Commission has officially opened a feedback period. Everyone, individuals, companies and organisations, can provide statements on their proposed plans. All you need to participate is an EU Login account, and you can hide your name from the public list of received feedback. A summary, the impact assessment, already received feedback, and the actual feedback form is available here.

    To help you word your feedback, here’s a list of some of the most important disadvantages for user freedom I see (there is a more detailed list by the FSFE):

    • Free Software: To control technology, you have to be able to control the software. This only is possible with Free and Open Source Software. So if you want to have a transparent and trustworthy device, you need to make the software running on it Free Software. But any device affected by Article 3(3)(i) will only allow the installation of software authorised by the manufacturer. It is unlikely that a manufacturer will certify all the available software for your device which suits your needs. Having these gatekeepers with their particular interests will make using Free Software on radio devices hard.
    • Security: Radio equipment like smartphones, routers, or smart home devices are highly sensitive parts of our lives. Unfortunately, many manufacturers sacrifice security for lower costs. For many devices there is better software which protects data and still offers equal or even better functionality. If such manufacturers do not even care for security, will they even allow running other (Free and Open Source) software on their products?
    • Fair competition: If you don’t like a certain product, you can use another one from a different manufacturer. If you don’t find any device suiting your requirements, you can (help) establish a new competitor that e.g. enables user freedom. But Article 3(3)(i) favours huge enterprises as it forces companies to install software barriers and do certification of additional software. For example, a small and medium-sized manufacturer of wifi routers cannot certify all available Free Software operating systems. Also, companies bundling their own software with third-party hardware will have a really hard time. On the other hand, large companies which don’t want users to use any other software than their own will profit from this threshold.
    • Community services: Volunteer initiatives like Freifunk depend on hardware which they can use with their own software for their charity causes. They were able to create innovative solutions with limited resources.
    • Sustainability: No updates available any more for your smartphone or router? From a security perspective, there are only two options: Flash another firmware which still recieves updates, or throw the whole device away. From an environmental perspective, the first solution is much better obviously. But will manufacturers still certify alternative firmware for devices they want to get rid of? I doubt so…

    There will surely be more, so please make your points in your individual feedback. It will send a signal to the European Commission that there are people who care about freedom on radio devices. It’s only a few minutes work to avoid legal barriers that will worsen your and others‘ lives for years.

    Thank you!

  • FSFE Planet has been refurbished

    If you are reading these lines, you are already accessing the brand-new planet of the FSFE. While Björn, Coordinator of Team Germany, has largely improved the design in late 2017, we tackled many underlying issues this time.

    So what has changed under the hood?

    • The whole system runs in a Docker container now, with all code accessible on our Git. Yes, Docker has drawbacks, but in this case it eases maintenance for our volunteers and makes contributions to design and code very simple.
    • The old planet ran on a very old Debian server which had issues with modern TLS versions. This basically erased a few blogs from the planet whose webservers do not support older encryption standards.
    • The design has been improved once more. It now more closely aligns to the design of our main page fsfe.org and feels more natively to use and browse.
    • Many blogs which were not accessible any more have been removed, and those which redirected to other URLs have been updated accordingly.

    So with the migration to the new system you will probably find a few new blogs and unread posts in your RSS feeds now. So please do not be confused about it but look forward to even more useful and interesting bits from the FSFE community!

    On this occasion I would like to thank Michael and Vincent for their contributions to the code, and the useful feedback from various people in the FSFE’s community. If you have ideas how to further improve our planet, please open an issue in the Git repository or write an email to us.

  • I love astroid! #ilovefs

    Hugo and me declaring our love to astroid

    You cannot imagine how long I’ve waited to write this blog post. Normally I’m not the bragging kind of guy but for this year’s edition of my „I love Free Software“ declaration articles (after 2014, 2015 and 2016) I just want to shout out to the world: I have the world’s best mail client: astroid!

    Update February 2018: Meanwhile I have published my mail config incl. astroid, notmuch, offlineimap etc. It is a rather complicated and special setup but perhaps it will help you.

    Okay, maybe I’ll add two or three words to explain why I am so grateful to the authors of this awesome Free Software application. Firstly, I should note that until ~6 months ago I have used Thunderbird – extended with lots of add-ons but still a mail user agent that most of you will know. But with each new email and project it became obvious to me that I have to find a way to organise my tenthousands of mails in a better way: not folder-based but tag-based, but not to the expense of overview and comfort.

    Thanks to Hugo I became aware of astroid, an application that unites my needs and is open to multiple workflows. Let’s read how astroid describes itself:

    Astroid is a lightweight and fast Mail User Agent that provides a graphical interface to searching, display and composing email, organized in thread and tags. Astroid uses the notmuch backend for blazingly fast searches through tons of email. Astroid searches, displays and composes emails – and rely on other programs for fetching, syncing and sending email.

    My currently unread and tagged emails

    Astroid is roughly 3 years old, is based on sup, and is mainly developed by Gaute Hope, an awesome programmer who encourages people – also non-programmers like me – to engage in the small and friendly community.

    Why is astroid so cool?

    That’s one secret of astroid: it doesn’t try to catch up to programs that do certain jobs very well already. So astroid relies on external POP/IMAP fetching (e.g. offlineimap), SMTP server (e.g. msmtp), email indexing (notmuch), and mail editors (e.g. vim, emacs). This way, astroid can concentrate on offering a unique interface that unites many strenghts:

    Saved searches on the left, a new editor window on the right

    • astroid encourages you to use tabs. Email threads open in a new tab, a newly composed message is a separate tab, as well as a search query. You won’t loose any information when you write an email while researching in your archive while keeping an eye on incoming unread mails. If your tab bar becomes too long, just open another astroid instance.
    • It can be used by either keyboard or mouse. Beginners value to have a similar experience as with mouse-based mail agents like Thunderbird, experts hunt through their mails with the configurable keyboard shortcuts.
    • Tagging of emails is blazingly fast and efficient. You can either tag single mails or whole email threads with certain keywords that you can freely choose. Astroid doesn’t impose a certain tagging scheme on its users.
    • astroid already included the possibility to read HTML or GPG-exncrypted emails. No need to create a demotivatingly huge configuration file like with mutt.
    • Theming your personal astoid is easy. The templates can be configured using HTML and CSS syntax.
    • It is expandable by Python and lua plugins.
    • It’s incredibly fast! Thunderbird or Evolution users will never have to bother with 20+ seconds startup time anymore. Efficiency hooray!

      On startup, I see my saved search queries

    Because it is open to any workflow, you can also easily use astroid with rather uncommon workflows. I, personally, use a mix of folder- and tag-based sorting. My mail server automatically moves incoming mails to certain folders (mostly based on mailing lists) which is important to me because I often use my mobile phone that doesn’t include a tagging-based email client, too. But with my laptop I can add additional tags or tag unsorted mails. Based on these tags, I again sort these mails to certain folders to reduce the amount of mails lying around in my unsorted inbox. Such a strange setup would have been impossible with many other email agents but with astroid (almost) everything is possible.

    Did I convince you? Well, certainly not. Switching one’s email client is a huge step because for most people it involves changing the way how most of theor digital communication happens. But hopefully I convinced you to have a look at astroid and think about whether this awesome client may fulfill some of your demands better than your existing one. If you already use notmuch, a local SMTP server, offlineimap, procmail or other required parts, testing astroid will be very easy for you. And if your way to using astroid will be longer, as mine was, feel free to ask me or the helpful community.

    PS: FSFE activists in Berlin carried out two awesome activities for ILoveFS!

  • Build FSFE websites locally

    Note: This guide is also available in FSFE’s wiki now, and it will be the only version maintained. So please head over to the wiki if you’re planning to follow this guide.

    Those who create, edit, and translate FSFE websites already know that the source files are XHTML files which are build with a XSLT processor, including a lot of custom stuff. One of the huge advantages from that is that we don’t have to rely on dynamic website processors and databases, on the other hand there are a few drawbacks as well: websites need a few minutes to be generated by the central build system, and it’s quite easy to mess up with the XML syntax. Now if an editor wants to create or edit a page, she needs to wait a few minutes until the build system has finished everytime she wants to test how the website looks like. So in this guide I will show how to build single websites on your own computer in a fraction of the FSFE’s system build time, so you’ll only need to commit your changes as soon as the file looks as you want it. All you need is a bit hard disk space and around one hour time to set up everything.

    The whole idea is based on what FSFE’s webmaster Paul Hänsch has coded and written. On his blog he explains the new build script. He explains how to build files locally, too. However, this guide aims to make it a bit easier and more verbose.

    Before we’re getting started, let me shortly explain the concept of what we’ll be doing. Basically, we’ll have three directories: trunk, status, and fsfe.org. Most likely you already have trunk, it’s a clone of the FSFE’s main SVN repository, and the source of all operations. All those files in there have to be compiled to generate the final HTML files we can browse. The location of these finished files will be fsfe.org. status, the third directory, contains error messages and temporary files.

    After we (1) created these directories, partly by downloading a repository with some useful scripts and configuration files, we’ll (2) build the whole FSFE website on our own computer. In the next step, we’ll (3) set up a local webserver so you can actually browse these files. And lastly we’ll (4) set up a small script which you can use to quickly build single XHTML files. Last but not least I’ll give some real-world examples. [ » Read More…]

  • Endgerätefreiheit testen – Es sind wieder Router verfügbar!

    mirsasha, CC BY-NC-ND 2.0

    mirsasha, CC BY-NC-ND 2.0

    Seit dem 1. August herrscht – auch dank der langfristigen Arbeit der FSFE – gesetzlich Endgerätefreiheit in Deutschland, sprich alle Kundinnen und Kunden eines DSL- oder Kabelanbieters sollen die Freiheit haben, ein Modem oder Router ihrer Wahl anzuschließen, ohne systematisch benachteiligt zu werden. Doch halten die Anbieter das wirklich ein? Die FSFE testet das mit Hilfe großartiger Freiwilliger, denen wir alternative Testgeräte zuschicken. Und davon sind aktuell wieder ein paar verfügbar und warten auf neue Tester!

    Auf der Wiki-Seite für den Anschlusstest haben wir mittlerweile für viele größere wie kleinere Anbieter Erfahrungen von Leuten gesammelt. Man erhält dadurch eine schnelle Übersicht, bei welchem Anbieter es Probleme geben könnte und wie diese am besten zu lösen sind. Für einige Anbieter wie Unitymedia haben wir schon viele Ergebnisse erhalten, doch bei einigen anderen populären wie zum Beispiel der Telekom oder 1&1 sieht es noch mau aus. Daher würden ich und die FSFE sich freuen, wenn Kunden solcher Anbieter versuchen würden, einen alternativen Router anzuschließen. [ » Read More…]

  • „Schluss mit dem Routerzwang“ – Radiosendung im Deutschlandfunk

    Heute war ich beim Deutschlandfunk zu einer Radiosendung über den Routerzwang eingeladen. Wir haben etwa eine Stunde lang darüber geredet, warum es so wichtig ist, dass wir seit dem 1. August endlich Routerfreiheit in Deutschland haben, was das für Verbraucher bringt und welche Fragen noch ungeklärt sind.

    Zusammen mit den beiden anderen Gästen, Marleen Frontzeck von teltarif.de und Katja Henschler von der Verbraucherzentrale Sachsen, haben wir mit dem Moderator Römermann aber auch weitere Aspekte angeschnitten, etwa W-LAN-Sicherheit und Freifunk-Netzwerke. Insgesamt war es eine sehr angenehme und hoffentlich für möglichst viele Menschen auch informative Sendung. Und da es mein erstes Radio-Interview war, zumal auch noch live, freut mich das ganz besonders.

    Eine kurze Zusammenfassung gibt auf der Deutschlandfunk-Webseite, von wo man auch die Audio-Aufnahme herunterladen bzw. direkt anhören kann. Für Archivierungszwecke stelle ich die komplette Sendung auch im freien ogg-Format hier zum Download bereit.

  • FrOSCon 2016 – Ein Rückblick

    froscon1For English readers: This is a short report about the last FrOSCon conference with some pictures and the talk recordings. Have a look at Polina’s talk (second video), it’s in English!

    Letztes Wochenende, am 20. und 21. August, fand in Sankt Augustin bei Bonn die 11. Ausgabe der FrOSCon statt, einer Konferenz zu Freier Software. Auch dieses Jahr war die FSFE mit einem Stand vertreten, an dem wir viele interessante Gespräche geführt und einen Ausschnitt unserer aktuellsten T-Shirts und weiterer Artikel präsentiert haben.

    Dank zweier toller Helfer, Gabriele und Constantin, war diese FrOSCon ein voller Erfolg. Polina Malaja aus dem Berliner FSFE-Büro und ich, die dieses Jahr die Hauptorganisation übernommen haben, konnten am Montag mit vollster Zufriedenheit nach Hause fahren.

    Videoaufzeichnung der Vorträge

    [ » Read More…]

  • Erste Testgeräte für Routerfreiheit versendet

    Wie Ihr vielleicht schon mitbekommen habt, ist am 1. August die Welt etwas freier geworden. Nun nämlich ist das Gesetz für Endgerätefreiheit in Kraft, welches endlich erlaubt, dass Kunden deutscher Internetanbieter einen Router oder ein Modem ihrer Wahl an ihren Anschluss klemmen dürfen. Die FSFE hat sich von Anfang an für dieses Recht eingesetzt und schlussendlich haben wir diesen großen Erfolg errungen, der den Routerzwang endgültig abschaffen soll.

    Doch ein Gesetz auf Papier bringt wenig, wenn es in der Realität nicht eingehalten oder trickreich umschifft wird. Deshalb möchten wir so schnell und ausführlich wie möglich wissen, welche Internetanbieter ihren Kunden die neuen gesetzlich gesicherten Freiheiten zugestehen und welche uns weiter mit Zwangsgeräten beglücken wollen. Die FSFE möchte deshalb folgendermaßen Licht ins Dunkel bringen:

    1. Wir stellen eine zentrale Wiki-Seite, auf der wir Testberichte zu den einzelnen Herstellern sammeln: Geht der Internet- und Telefonanschluss mit einem alternativen Gerät? Was muss man dabei beachten? Welche Geräte sind kompatibel? Daneben gibt es weitere nützliche Informationen rund um die Routerfreiheit.
    2. Da vor allem der Markt für Kabelrouter noch sehr frisch ist, stellen wir Testgeräte zur Verfügung, die wir an freiwillige Tester versenden. Diese lassen uns dann hoffentlich weitere detaillierte Informationen zu dem Anschluss alternativer Router zukommen, die wiederum mehr Menschen helfen, Klarheit über dieses Thema zu erlangen.

    Raus mit den Testgeräten!

    [ » Read More…]

  • Der Routerzwang fällt – Und was bringt mir das?

    Diesen Artikel habe ich ursprünglich als Gastbeitrag für Netzpolitik.org geschrieben.

    CC BY-SA 2.0 Konrad Twardowski

    CC BY-SA 2.0 Konrad Twardowski

    Betreiber von Diskotheken wissen es genau: Die Wahl des richtigen Türstehers ist wichtig, damit sich keine Störenfriede einschleichen. Dasselbe könnte man auch von Routern behaupten, die als Schnittstelle zwischen Internet und Heimnetz dafür sorgen müssen, dass nur das die Tore passiert, was auch im Sinne des Besitzers ist. Und endlich, nach Jahren der gesetzlichen Unklarheit, bekommen wir mit dem Ende des Routerzwangs das Recht dazu, uns unseren stillen Türsteher frei auszusuchen.

    Was die Süddeutsche Zeitung als „Unabhängigkeitstag für Internetnutzer“ bezeichnet, ist das offizielle Ende des Routerzwangs und das Inkrafttreten der Endgerätefreiheit am 1. August. Bisher konnten Internetanbieter (ISPs) in Deutschland bestimmen, welchen Router Kunden zur Verbindung mit dem Internet nutzen müssen. Nutzer hatten keinen Einfluss auf diese Entscheidung. Das ändert sich nun. Aber wir müssen sicherstellen, dass alle Kunden über diese neuen Rechte Bescheid wissen, und gleichzeitig überprüfen, ob ISPs die neuen Regeln befolgen.

    Wie bei einem Türsteher sollte man auch dem Router vertrauen können, denn über ihn läuft jeglicher Internetverkehr, also etwa alle E-Mails, Downloads und häufig auch Telefongespräche. Zwangsrouter fallen oft negativ mit kritischen Sicherheitslücken auf, die Nutzer aus technischen oder rechtlichen Gründen nicht selbst beheben können. Sie sind auch dafür bekannt, zu einigen Netzwerkgeräten oder Standards wie IPv6 inkompatibel zu sein oder nur eine geringe Anzahl wichtiger Funktionen zu unterstützen.

    Recht auf Endgerätefreiheit in Anspruch nehmen

    [ » Read More…]

  • Getting oldschool, oder: Wie ich uncool wurde

    old-manLangsam tritt das ein, von dem ich gehofft habe, es möge mich nicht ereilen: Ich werde alt – zumindest gefühlt. Noch vor fünf bis zehn Jahren glaubte ich mich an der Spitze des neuen Ökosystems: Des Internets. Ich war der Meinung, diese Welt besser zu kennen als der Großteil der Menschheit. Kein Trend war vor mir sicher. Instant Messenger, Tauschbörsen, soziale Netzwerke, Diskussionsforen, Videoportale und all die lustigen und verstörenden Teile dieser neuen, digitalen und immer schneller werdenden Welt. Jedes neue Feature war ein Segen in meinen Augen.

    Alter Mann

    Und was ist heute? Lese ich von einer neuen tolle App, stöhne ich nur auf. Wird mir vorgeschlagen, Messenger X oder Y zu verwenden, rattern mir schon Ausreden durch den Kopf. Erfahre ich auf Portalen wie dem angesagten bento etwas über die „10 lustigsten Videos“ des letzten Jahres, kenne ich maximal eines davon – und das auch nur, weil im Spiegel oder so etwas darüber stand. Und bei jeder neuen Registrierung für einen Internetdienst, und sei es auch nur ein simpler Onlineshop, zieht mein Puls an.

    Stellenanzeigen sind besonders frustrierend für mich. War ich mir früher – überspitzt gesagt – sicher, mit meinen coolen Internetproskillz auf dem Arbeitsmarkt gefragt zu sein, auch wenn ich die nächsten zwei Jahre Mathe schwänze, sind mir angesagte Jobs für junge Menschen schon jetzt teilweise zu hoch. Wird etwa für Internetredakteure oder Community-Manager verlangt, sich unter anderem gut in „Instagram, Snapchat, Periscope und flickr“ auszukennen, müsste ich zugeben, auf keinem dieser trendigen Netzwerke überhaupt einen Account zu haben, geschweige denn das geringste Interesse daran.

    Am schlimmsten sind jedoch die Berichte in Fachzeitschriften über IT-Konferenzen. Wenn ich nur lese, dass wir in zehn Jahren unseren Alltag über ein Mikrofon steuern können, das unsere Spracheingaben direkt an Google oder Amazon schickt, würde ich am liebsten einen Flug in die hinterste Dritte Welt buchen.

    Die Frage nach dem Warum

    [ » Read More…]